人死時感覺如何?是幸福還是痛苦?人死後是否會到另一個世界?那裏是金碧輝煌,還是陰森恐怖?這是許多人都想知道的事。然而有人卻輕率斷言:"人死如燈滅,死了算了,一切都沒有,天堂與地獄與我有什麽相干的呢?"現暫不說燈滅是不是一切都沒有了,先向大家介紹幾次關於靈魂的有趣辯論。
一次是八十年代初期,我國一位留學生在歐洲,看到同學中大部分人信仰上帝,感到驚奇,就問一位名叫瑪麗的女同學,爲什麽信上帝,瑪麗說自己的祖父母都信上帝,她從小就信,我國的這位留學生認爲瑪麗信上帝是受家庭影響,出於傳統習慣,他又問一位名叫亨利的男同學,是否也信上帝,並且相信死後靈魂是否上天堂,亨利回答說:"是!"這位學生說:"你還沒有死過,怎麽知道死後靈魂上天堂呢?"亨利反問道:"你也沒有死過,怎麽知道死後沒有靈魂呢?"並接著說:"我信有上帝,相信死後有靈魂,死後確有靈魂,我的靈魂就上天堂;而你不相信上帝,也不相信死後有靈魂,死後確有靈魂,你的靈魂卻不能上天堂,我比你合算!"這位留學生佩服亨利畢竟是企業家的後裔,很能講效益(見1992年《編譯參考》)。

simon1287 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

祭祖的問題一直是許多慕道朋友的心結,也是踏進福音之門的阻礙。為何臺灣人看重死後的祭拜遠超過生前的孝順呢?傳統的祭祖有哪些值得肯定,哪些值得再思的呢?
  
  我在美國休士頓牧會時,曾有一美國人在復活節時,到墓園向過世的親人獻花致敬,剛好那時也是臺灣的清明節,有一臺灣人按臺灣的習俗也前往墓園掃墓,並
在墓前擺了一大桌山珍海味祭拜亡人。這美國人想不通又非常好奇,於是問臺灣人說:「你的祖先真的會起來吃嗎?」這臺灣人非常生氣,並很快的反應說:「如果 你的祖先會起來聞你獻的花,我的祖先就會起來吃。」
  
  美國人當然不認為祖先會起來聞花,獻花只是表達對死者的敬意與追念。而當這臺灣人回答這句話時,他潛意識裏也不見得認為死者會真的起來吃,因為如果祭
祖時,祖先真的起來吃,那不是嚇死人?如果祖先真的需要吃,那他豈不被餓死?(因一年才吃這一、兩次)更何況,如果死後靈魂真的需要吃,那麼理應全世界的 靈魂都需要吃,為何唯獨臺灣人的祖先需要吃,否則就變成餓鬼,而美國人的祖先不需要吃,卻沒有餓鬼呢?祭祖的目的何在?孝道一定要用祭祖的方式來表達嗎?
  
一、為何祭祖?
  傳統民間的祭祖習俗有其值得肯定的意義,亦有必須要再思考的地方,民間的祭祖一般來講,有四種用意:
  1.生命性:傳統認為祭祖有延續祖先生命的象徵,達成與祖先連結,
薪火相傳的意義。
  2.文化性:祭祖也是傳統儒家孝道,慎終追遠的表達。孔子說:「生,事之以禮;死,葬之以禮,祭之以禮。」
  3.家族性:祭祖亦含有非常濃厚的家庭觀念,它也是凝聚家族力量,團結宗親的表現。
  4.宗教性:祭祖的行為有很強「亡靈崇拜」的成分,人害怕自己的祖先淪為餓鬼孤魂,影響家道繁榮、家庭平安,因此非拜祖先不可。
  由以上四種祭祖的用意與意義來看,臺灣百姓對祭祖不僅存有使命感、責任感,更有強烈的恐懼感,因此他們不僅不敢不祭祖,也害怕死後沒有人祭拜他們。
  
  我們肯定祭祖生命性、文化性、家族性的意義,但我們無法苟同與接受將祖先當亡靈祭拜,並且生命性、文化性、家族性的意義也不見得一定要用「祭」來表 達。綜觀,今天臺灣百姓的祭祖,憑心而論,為自己著想的成分,遠超過為祖先設想的成分,許多人祭祖的真正原因是怕背上不孝的罪名,害怕祖先來攪擾,而且有
求于祖先的保佑。試想,因懼怕祖先,有求于祖先而祭拜祖先,這怎能稱得上「孝」呢?更何況有些子女生前不見得孝順父母,父母死後卻搶著拜,這又是哪一門的 孝道呢?「祭祖」無形中誤導人只在意對「逝世祖先祭拜」,卻忽略對「活著父母盡責」,這似乎已偏離了孝道的本意。
二、祖先在哪裡?
  祭祖的觀念是將死人的世界看成活人世界的延續,所以才會認為死人也需要吃喝玩樂,並試圖滿足他們的需求。既是如此,在祭祖之前,祭祖的人必須先調查清楚祖先現在在哪里,在什麼樣的世界,才能針對他們的需要來供應。一般來說,臺灣民間認為人死後有三個去處:
  
  1.陰間
  人死後在陰間等候家人的超渡,然後轉生輪回。在陰間一切衣食住行育樂都得由陽間子孫借著祭物,焚燒紙錢、紙屋、紙汽車、紙信用卡、紙大哥大...等來 供應,並且還可搭乘陰府列車「觀落陰」探訪過世親人,與他交談,向他請教問題。這種觀念與作法有許多令人不解的地方,試想,過世祖先都得子孫供應才得溫
飽,他們都自身難保,如何保佑、賜福子孫呢?祖先若一直在陰間需要我們的祭物,那豈不表示所做的超渡、法會、功德都無效嗎?否則道士招魂上來的,絕對是 「假貨」,不是「真人」。還有曆世歷代那麼多的祖先,沒拜到的祖先一定比拜到的多,若是「拜到的給你保,沒拜到的向你討」,你能滿足他們全部的需求,受得
了他們的騷擾嗎?
  
  2.輪回
  過世祖先有幸被超渡成功輪回去了,那麼根本就不需要再「祭祖」了,不是嗎?事實上,祭祖與輪回是衝突矛盾的,祖先若輪回轉世,那麼不管他輪為人或動物
牲畜,他已重回陽間,有他的新家,有他的生活領域和覓食糊口的本能,哪需要我們的祭物、冥錢?我們當中有誰收到「前世子孫」的祭物、汽車、別墅呢?用雞鴨 魚肉來祭祖,而這些動物也是亡靈轉世投胎的,那豈不是用「祖先」祭「祖先」嗎?這太野蠻、太可怕了吧!還有祖先不知輪為哪一種族的人或哪一種動物,你一律
用中餐給他們吃,他們會習慣、喜歡嗎?如果輪為美國人,是不是用麥當勞的漢堡來祭較合適,如果輪為動物牲畜,用飼料、青草來祭拜一定比山珍海味更受歡迎, 不是嗎?若輪為非洲人,那可就麻煩了,你知道他們吃什麼嗎?到哪里買非洲食物呢?
  
  3.神主牌
  祭祖的人往往視神主牌為祖先的化身,祖先就在神主牌裏。將神主牌視為祖先祭拜,事實這又與輪回矛盾,若祖先已經轉世投胎,勢必改名換姓,輪回成為別人
的祖先,那麼他怎麼會在神主牌裏呢?神主牌若當紀念物來思念還說得過去,若當成祖先來拜,這祖先在輪回裏已是別人的再生祖先,早已不在這裏了,你拜他有什 麼意思呢?
三、你希望死後去哪里?
  每個人都期待死後有永生,人若沒有永生,我們為死者所做的一切追思儀式都將失去意義。然而很遺憾,除了基督教的信仰,卻沒有一個宗教很明確提供人永生的應許。
  我曾問許多的長輩,當你有一天離開這個世界,你知道你要去哪里嗎?你有把握一定會去那裏嗎?你拜了一輩子的神明有沒有為你預備住處呢?很遺憾,除了基督徒,沒有人能肯定回答這些問題。
  若說死後是下陰間或上西天,卻還需要陽間子孫供應食衣住行育樂,否則就饑寒交迫難以渡日,很明顯,這絕對不是一個令人嚮往、值得我們去的「極樂世 界」。這就像出國旅行,旅行社為你安排的大飯店,不但需要你自己預備交通工具、傢俱、寢具、遊樂器材、餐食、水果...等,而且還要子女不斷空運給你,你 會去住這種飯店嗎?
  
  若說死後是進入輪回,那也絕對不是什麼好消息,反而是更痛苦無奈的事。根據佛教的說法,人死後進入天道、人道、阿修羅、畜牲、餓鬼、地獄等六道輪回,
在這六道中,只有「天道」比「人道」更「好命」,留在「人道」的人不見得會比現在更好,其餘六分之四則是更淒慘。而進入「天道」的人並不保證從此就過著幸 福快樂的日子,因他有一天還是要結束「天人」的生活,再進入六道輪回,如此過慣神仙的日子再回到凡間世界,豈不更悲哀。更何況,不管你在哪一道,都得不斷
面對死亡的恐懼,死後的惶恐,以及永無止境的苦修。如果你有幸達到佛教的最高境界-脫離輪回,進入涅盤,那更沒有所謂的「極樂」可言,因進入「涅盤」是指
進入成空化無的境界,靈魂從宇宙中消失,因此就不必再進入輪回了。顯然,這是一種靈魂永遠的滅亡,與親朋好友永遠的訣別,如此,何樂可言呢?這完全沒有永 生的盼望,反而是永不超生。總之,輪回是無奈的,必須不斷面對死亡、恐懼,它更是將我們將來與過世所愛親人相聚的期待與美夢完全打碎了。因在無限多的生命
數中,要輪在同一年代,同一家庭的機會實在微乎其微。
  
  在所有宗教信仰中,唯有基督教給我們明確永生的應許,這「永生」不是指今世的長生不死,或舊有敗壞生命的延續,也不是帶著罪永無止境的輪回,更不是在陰間每天煩惱吃穿問題,擔心子孫是否有祭拜。主耶穌應許我們「信的人有永生」(約 6:47)這「永生」是指今生罪得赦免、重生得救,與上帝恢復父子的關係,死後靈魂得救,回到阿爸父神為我們所預備的天家,享受永遠的福樂。上帝所應許的永生至少有三樣恩典:
  
  1.耶穌預備住處
  耶穌說:「你們心裏不要憂愁...,在我父家裏有許多住處,...我去原是為你們預備地方。」(約翰福音14:1-2)沒有一個神明為我們死後預備住
處,唯有耶穌為我們預備住處,使我們免入輪回,不受風寒、不愁吃穿、不必擔心子孫祭拜與否,因有愛我們的父神供應我們一切的需要。
  
  2.耶穌引路回家
   耶穌說:「我若去為你們預備了地方,就必再來,接你們到我那裏去。」(約 14:3)臺灣民間人死後,馬上請和尚、尼姑、道士前來為死者招魂引路,但他們都不曾死過,更不曾走過陰間或西天的路,如何為人招魂引路?唯有耶穌基督祂從父神來,祂曾經歷死亡,並且死而復活,祂走過那條路,因此只有祂能帶領我們回到父家。
  
  3.耶穌應許團圓
   耶穌說:「我在那裏,叫你們也在那裏。」(約 14:3)臺灣百姓對親人過世常哭得死去活來,不舍之情表露無遺,多麼盼望將來還能在一起再做夫妻、父子、母女...只是,在輪回的觀念裏,要輪為同一家人的機率根本就是零。然而,主耶穌卻應許我們,將來我們不僅永遠與主同在,我們同信的人也將團圓在一起。
  
  以上三種應許,符合國人的期待,又能滿足我們的需要,我們還有其他的選擇嗎?
  親愛的朋友,你要成為怎樣的祖先呢?你只在意子孫死後對你的祭拜,而不在乎他們生前的孝順嗎?有些孩子生前都不見得聽你的,你有把握根本不認識的後代
子孫一定會祭拜你嗎?將自己死後的命運、幸福、安息與否的決定權交在子女,甚至不認識的子孫手中,取決於他們是否祭拜、供養,這樣明智嗎?如果不幸沒有後 代怎麼辦?為何自己不在生前就做好死後的預備?為何不在生前自己來決定死後的命運呢?耶穌說:「我就是道路、真理、生命,若不借著我,沒有人能到父那裏
去。」(約 14:6)經由耶穌的道路,我們可以認識真理,得到永恆的生命,回到父家永享安息。如此,我們可以免入輪回,免淪為餓鬼,免得打擾子孫,惹人害怕討厭。這樣一來不僅為自己著想,讓自己蒙福,更為子孫設想、讓子孫高興,並且徹底解決祭祖的困擾,何樂而不為呢?
四、神主牌怎麼辦呢?
  我們信主後,家中供奉的神主牌要如何處理?查考神主牌的由來,我們會發現,神主牌與其說是不可碰觸的「靈位」,不如說它是一種追思用、象徵性的紀念物。
  
  「後漢書」記載:「丁蘭少喪考妣,刻木像事之如生。」相傳中國二十四孝中的丁蘭,原本是個不孝子,平常對待母親的態度極為惡劣。有一天,他在山上砍 柴,看見羊兒跪著吃母奶,內心大受感動,並對過去惡劣的行為深感懺悔,於是決心要痛改前非,好好孝敬父母。那天他母親照常送午餐到山上給他,他遠遠看見母
親,為了不讓母親辛苦爬上山,趕緊飛奔下山要去接她。平時,母親對丁蘭就充滿恐懼,送便當,早到也不高興,晚到更是被罵,她想,這次丁蘭不知何故沖下山, 一定會被打得半死,有兒如此不孝,不如死了算了,於是跳湖自盡了。丁蘭見狀趕至湖邊,要搶救已來不及了,而且連母親的屍體也找不到,丁蘭在傷心之餘,從湖
裏撿了一塊木頭回家,刻上母親的名字,加以祭拜,以表達對母親的追念,這就是民間流傳「神主牌」的由來。
  
  人在追思紀念故人時,習慣要看到具體的遺物。丁蘭找不到母親的遺體,當時又沒有遺像,只好找來一塊木頭刻上名字,藉此追思紀念,並將它視為母親加以祭
拜。紀念性的東西本是中性,木頭也已沒有生命,但當人將紀念性的東西從「追思」的層次轉為「祭拜」的物件後,無形中,靈界就會有一股勢力附在其上,接受你 的祭拜供奉,正如木頭雕刻的肖像若只供觀賞,那麼它是藝術品;但當你將它當成「關公」、「媽祖」加以祭拜後,一個中性沒有生命的東西就會「顯靈顯聖」,然
而這卻不見得真正是歷史上的「關公」、「媽祖」顯靈,因為許多歷史上根本沒有的人物,只是小說家筆下的人物,諸如西遊記的孫悟空、豬八戒...,只要你長 期祭拜它,它照樣會「顯靈顯聖」。顯然,「顯靈顯聖」並不是你所尊敬歷史上的偉人,而是在靈界有一股勢力冒充你所尊敬的人,接受你的祭拜。
  
  同樣的,「神主牌」長期祭拜後,也會有一股靈界的力量附在上面,它利用人的孝心接受你的祭拜供奉,但那並不是「祖靈」。因為祖先過世後,「按著定命,人人都有一死,死後且有審判。」(來 9:27)而且「叫各人按著本身所行的,或善或惡受報。」(林後 5:10) 祖先若得「善報」,上「天堂」或「西天」,他愛子孫都來不及,絕不會再到陽間來攪擾子孫。若不幸得「惡報」,下「地獄」或「陰間」,那位公義的審判者怎麼
可能放他出來攪擾子孫?更何況他在地獄陰間身受其害,奉勸子孫不要作惡都來不及,怎敢再為非作歹呢?聖經描述一位財主死後在陰間受苦,他想到在陽間還有五 位兄弟,就哀求亞伯拉罕說:「我祖啊,...求你打發拉撒路(拉撒路是生前在這財主家求乞的乞丐,死後在天堂享福)到我家去,因為我還有五個弟兄,他可以 對他們作見證,免得他們也到這痛苦的地方。」(路加福音16:19-31)人死後良知恢復、善惡分明,若真正是我們的祖先,他絕不會攪擾子孫。會攪擾子
孫,讓子孫家庭沒有平安的,百分之百是冒充祖先的「惡靈」。今天若我們真心孝敬祖先,就不要再隨便冤枉祖先,讓祖先背黑鍋,要知道被冤枉又無處申冤那是很 痛苦的,我們怎能忍心讓祖先死後還含冤莫辯呢?
  
  為了杜絕惡靈冒充祖先來攪擾我們,最好改用其他方式來追念祖先,不要再以祭拜鬼神的方式來祭拜「神主牌」。因此,在信主後,你可請教會牧師前來你家舉行「聖別禮拜」。舉行「聖別禮拜」的用意有三:
  1.藉禱告,奉主耶穌的名斬斷一切附在「神主牌」上面的邪惡勢力,趕出一切的「惡靈」,將「神主牌」聖別歸依耶穌,讓耶穌來保護你,如此就可免受攪擾。
  2.將一切祭祖的責任,和對祖先的誓言,都交托耶穌,如此若有任何來自惡者的咒詛,耶穌一概為你承擔(加 3:13)。
  3.將歷代祖先交由生命的主耶穌基督來處理,羅馬書14:9說:「基督死了,又活了,為要作死人並活人的主。」耶穌不僅是活人的主,也是死人的主,祂更「拿著死亡和陰間的鑰匙。」(啟 1:18)祂一定會按著祂的憐憫與公義給我們祖先妥善的安置,如此,我們就可以放心與安心。
  聖別禮拜後,我們教會的作法是用紅布將「神主牌」包起來,以示尊重,並帶回教會處理。
五、基督徒對祖先的態度又如何?
  基督徒信主後家裏只是沒有「公媽牌」(神主牌),並不是沒有「公媽」。在所有宗教中,基督教是最重視孝道的宗教,聖經十誡有關人倫的誡命,第一條就說:「當孝敬父母,使你的日子在耶和華你上帝所賜你的地上得以長久。」(出 20:12)「要孝敬父母,使你得福,在世長壽,這是第一條帶應許誡命。」(弗 6:2)基督教的孝道所強調的是:
  
  1.生前盡孝,死後思念
  臺灣俗話說:「生前一粒豆,勝過死後拜豬頭。」孝道若不是強調生前,而只在意死後,那實在是本末倒置。基督教信仰所要求的乃是在生前「要使父母歡喜,使生你的快樂。」(箴 23:25),摩西的律法甚至嚴厲規定「咒駡父母的,必治死他。」(出 21:17)。 至於死後,則將故人略曆記載在家庭族譜,以文字記錄流傳子孫,並于清明、年節、逝世紀念日招聚親人舉行家庭追思禮拜,述說祖先對我們的恩情、對家庭的貢
獻、以及一切令人懷念的美德,讓子孫親友對於祖先好的榜樣可以學習跟隨,不好的則加以警惕,若有足夠的遺產亦可以撥出一部份設立慈善或教育基金,幫助社會 有需要的人。如此,他的善行、美德就可以代代相傳,真正達成生命傳承的意義,相信這一定比死守「神主牌」要得祖先的歡心。
  
  2.慎終追遠,認祖歸宗
  聖經教導基督徒對死者的態度可說備極哀榮與敬重(創世紀50:1-14,22-26),基督教喪禮之莊嚴、肅穆與隆重,充分表達對死者哀思與尊敬,並
在哀傷中帶出安慰,絕望中帶來盼望,幫助人脫離死亡的恐懼,引導人追尋永生的生命,凡參加過基督教告別式的都會深受感動。此外基督教更重視我們和祖先的關 係,聖經屢次以族譜來表達與祖先血脈相連的關係(馬太1:1-17,路加3:23-38),這種與祖先血脈相連的關係不是僅限於看得見的二、三代,而是推
朔連結到最大的祖先、人類的始祖-我們在「天上的父」。

simon1287 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

我們的態度:倫理方面──贊成
祖先崇拜所包含的善盡孝道、慎終追遠、維護宗族、安家固邦等作用,有很高的正面價值,我們不但不反對,而且深表贊賞。因為《聖經》是講究孝道的,如舊約的十誡,前面四誡談人與神的關係,後面六誡講人倫,其中首要的、也是最長的,而且是惟一帶著應許的誡命,就是「要孝敬父母」,神對孝順者有很高的應許和賞賜。
基督徒十分重視孝道,《聖經》記載著許多有關於孝順父母的教導,例如:「十誡」的前四條是人與神的關係之規範,後六條則是人與人的關係之規範,這六條人倫規範的第一條就是「當孝敬父母」;又例如耶穌自己就是孝順最好的榜樣。

simon1287 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

很多人以為基督教不拿香拜是不孝,這點大大錯誤。《聖經》中與孝道有關的經文很多,僅擇要列舉數節如下:
1.十誡第五條:「當孝敬父母,使你的日子,在耶和華你神所賜你的地上,得以長久。」(出二十12)

simon1287 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

經常被提出的問題有如:
--上帝是否會將一個無辜的外邦人定罪,而這個人一生中從未聽聞過耶穌?
--對於那些不認識耶穌而以不同的名字稱呼他們的神的教徒,怎麼處理?

simon1287 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

二十五種常遇見的表面問題,背後的預設,和基督教的回應
█1.表面問題:科學已經證明聖經沒有立足地了。我是相信科學的人。〗
背後預設:科學,和科學家是"中立"的,"客觀"的;他們沒有預設,沒有偏見。科學的理論總是建立在事實上。

基督教的回應:科學其實不斷的在改變,並且在慢慢的發現「真理」當中,而科學的改變是受周圍文化的預設所影響的。科學並不"中立",並不"客觀"。科學家都被自己的預設和自己的宇宙人生觀所控制。科學家會犯錯;也會製作虛假(不乎合事實)的理論。

simon1287 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

嚴格說來,基督教並不是一個宗教,它乃是論到神與人之關係,這已經是根本不同之處了:
 


 




基督




Others






本質不同




基督教是神找人,可稱為啟示的宗教,一切以神出發,又以神為中心。


1.


正如希伯來書的作者說:「神既在古時(指舊約時代),藉著眾先知,多次多方(不只一次,不是單用一種方法)的曉喻列祖(說明神主動啟示人類有關屬神或靈界的事),就在這末世,藉著祂兒子曉喻我們(這指著基督的道成肉身,神成為人,把神對人的愛──救恩充分表彰出來)。(約一1-2)」


 


2.耶穌主動來到世界,傳講天國信息,醫病趕鬼,且為我們的罪死在十架上。




人對神的探討,可稱為自然宗教,一切從人自發,以人為中心,對神和靈界的事情,各有不同的見解。






救贖觀


 




人生而有罪,世界的種種亂象也是因撒旦和人的罪而來。人想靠自己的好行為,來尋求神和豐盛的生命,卻是不能。我們人不能達到神的標準


 


解決最唯一辦法就是來到神面前,接受神為你一生的救主,祂必赦免我們的罪。立刻得救,與永生神建立關係。




靠「修行」,行善,積德。想以此來達到內心的平安(或求福氣)。


 


靠不斷的「修」、「悟道」想要尋得人生宇宙間真實的意義。






我們跟神的關係




神就是愛。


我們是上帝所愛的兒女,每個人神都愛!


1: 12 凡接待他的,就是信他名的人,他就賜他們權柄,作神的兒女。


 


耶穌在我們還不認識他時,就為了我們的罪被釘死在十架上,為全人類的罪代贖。


「神愛我們,差祂的兒子,為我們的罪作了挽回祭,這就是愛了。」(約翰一書四10




其他宗教並不如此強調愛,特別是神與人之間的愛


 


求福求壽:一般民間宗教求福求壽(利益交換),神人之間沒有父親子女關係,也沒有創造主與受造者的關係。


 


功德/因果輪迴:


建立人們在懼怕以及積功德上,沒有愛的關係


 


神秘力量:


信了可獲得力量,幫助我達到境界,也沒有愛的關係






創造觀




說明的非常清楚


創世紀:神在七日內創造天地/萬物,並創造人/婚姻,並賦予人管理全地之責







simon1287 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

世上最好的宗教,是一個叫人類都快樂(殊途同歸),給人們帶來安全感的宗教?
背後預設:世上最好的宗教,是一個叫人類都快樂(殊途同歸),給人們帶來安全感的宗教。它告訴人世上沒有問題,明天會更好。宗教不可冒犯人,不可自稱是絕對真理。
基督教的回應:按照邏輯,所有的宗教都彼此矛盾;因此只有兩個可能:一,所有的宗教都是虛假的。二,只有一個宗教是真的。宇宙若有一位真神,那麽只可能有一個宗教是真的。所以,提出這個抗議的人,他自己的思想太"狹窄"了,無法接受真理。

simon1287 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

誠懇的佛教徒、印度教徒、回教徒和猶太教徒所敬拜的神,是否和基督徒所信的一樣,只是名稱不同罷了呢?是否殊途同歸,可以聯合呢?
大家以爲一定是一致的神(中文有的翻譯爲“上帝”,英文翻譯爲“God”)的基本觀念,其實有很大的差別。那些說我們應該和所有相信神——不管他們怎樣稱呼神——的人聯合的,乃是因爲他們尚未認識到,若非給以適當的定義,"神"或"上帝"一詞即沒有任何意義。

simon1287 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

基督教與天主教十大不同-陳終道牧師
許多人以為天主教和基督教沒有甚麼分別,甚至基督教範圍內的基督徒也有同樣的看法,以為兩者之間非常接近,也有許多人以為基督教是從天主教分出來的新教,這種思想和看法是錯誤的。

simon1287 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

怎知聖經是神的話?
聖經宣稱它是神所默示的;聖經中的六十六卷書分別由40多位背景迥異的作者寫成,從君王、醫生、到稅吏、漁夫,先後相距一千六百多年,但卻能夠前後呼應,意思連貫且不相矛盾;三千多年來滄海桑田、改朝換代,科學技術更是突飛猛進,然而聖經隻字不變,仍能使任何知識、智慧水平的人完全信服
聖經內容的博大精深,遠超過人類的智慧;對人性的刻畫出奇的精闢與真實,對神的描寫往往超出人的思維模式,對大自然的敘述更常超前當時的科學常識數百、甚至數千年,每有一新的學理被發現,不但從未推翻聖經的可信度,有時反而發現聖經早已將這些真理啟示出來(如地球是圓的、各種族乃屬同源、核能的高熱巨響)

simon1287 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

怎知耶穌是神?
神在特定時間地點向特定人顯示他自己
來1:1神既在古時藉著眾先知多次多方的曉諭列祖,

simon1287 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。